Opet’in Rekabet Etmeme Şartı 131 Milyon TL Ceza Getirdi

Türkiye’nin önde gelen akaryakıt dağıtım şirketlerinden Opet Petrolcülük AŞ (OPET), Rekabet Kurumu’nun yürüttüğü soruşturmayı uzlaşma yöntemiyle sonlandırdı. Kurum, OPET’in bayileriyle yaptığı dikey anlaşmaların, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine karar verdi ve şirkete 131 milyon 308 bin 900,95 TL idari para cezası verdi.

Soruşturmanın Ayrıntıları: Neden Yüksek Ceza?

Rekabet Kurulu’nun 20 Şubat 2025 tarihli kararıyla başlatılan soruşturma, özellikle bayilik sözleşmelerinde yer alan “rekabet etmeme yükümlülüğü” maddelerine odaklandı. İddialara göre, bayilik yapılan arazide OPET lehine kira hakkı süresinin uzatılmasıyla, şikayetçi bayi ile OPET arasındaki dikey ilişkinin süresi beş yılı aşacak şekilde düzenlendi.

Rekabet Kanunu’nun 4. maddesi, teşebbüsler arasındaki rekabeti kısıtlayıcı anlaşma ve uyumlu eylemleri yasaklar. Bu kapsamda, dikey anlaşmalar yoluyla bayilerin belirli bir markanın ürünlerini satmaya veya başka markalarla rekabet etmeme yükümlülüğüne tabi tutulması rekabete aykırı sayılabiliyor. Özellikle sürenin beş yılı geçmesi, bu tür anlaşmaların rekabet üzerindeki etkisini artırıyor.

Soruşturma devam ederken OPET, Rekabet Kurulu’na uzlaşma başvurusunda bulundu. Kurul, 26 Haziran 2025 tarihli kararla OPET’in kanunu ihlal ettiğini kabul ederek, belirlenen ceza ile soruşturmayı uzlaşma usulüyle sonuçlandırdı. Uzlaşma yöntemi, rekabet ihlali tespit edilen teşebbüsün ihlali kabul edip ceza indirimi alarak süreci hızlandırmasını sağlar.

Bu karar, akaryakıt sektöründe dikey anlaşmalar ve bayilik sözleşmelerindeki kısıtlayıcı maddelerin Rekabet Kurumu tarafından titizlikle denetlendiğini gösteriyor. Şirketlerin pazar gücünü kullanarak bayiler üzerinde aşırı kısıtlamalar getirmesi rekabet hukuku açısından ciddi yaptırımlarla karşılaşıyor.